- Punktzahl
- 7.5 (-0.14 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 28.4% schneller
Qwen
Veröffentlichung: 2026-07-28
Getestet am: 2026-10-01 00:53
qwen/qwen3.7-flash::low
~35B insgesamt (~3B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Qwen3.7 Flash erreicht 7.7 bei AI BENCHY und liegt auf #149. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.1% Erfolgsrate, $0.071 Gesamtkosten und 41.03s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+0.89 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 14.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 81.7% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+0.58 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 33.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 56.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~35B insgesamt (~3B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.7
Konsistenz
8.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
331,107
Gesamte Eingabe-Token
318,058
Eingabepreis
$0.030 / 1M
Ausgabepreis
$0.130 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.039 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#149 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:53 Erneuter Test | 7.7 | 10.0 | $0.071 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-28 09:11 Erster Lauf | 7.3 | 9.9 | $0.042 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M | $0.006 / 1M | $0.039 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.7 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BmediumQwen3.7 FlashlowvsClaude Haiku 5.5mediumQwen3.7 FlashlowvsMuse WonderxhighQwen3.7 FlashlowvsNemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarQwen3.7 FlashlowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BhighQwen3.7 FlashlowvsGPT-6 LunalowQwen3.7 FlashlowvsGPT-6 LunahighQwen3.7 FlashlowvsQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.7 | 7.8 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.0 | 9.3 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.5 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 7.3 | 5.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |