Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #96 | Ling 3.1 Flash medium | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 20.9s |
| #103 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.881 | 2/2 | 24.9s |
| #106 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.261 | 2/2 | 28.0s |
| #123 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 17.4s |
| #147 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.7 | $1.448 | 2/2 | 24.3s |
| #212 | Apodex 1.1 Mini high | Apodex | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 17.6s |
| #252 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 21.8s |
| #257 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.149 | 2/2 | 23.8s |
| #268 | Apodex 1.1 Mini low | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 13.0s |
| #274 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 15.0s |
| #308 | Ling 3.1 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 12.3s |
| #313 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.5 | $0.257 | 2/2 | 4.53s |
| #319 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #329 | Ling 3.0 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.004 | 2/2 | 1.10s |
| #339 | Apodex 1.1 Mini default | Apodex | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 1.13s |