#105 Ling 3.1 Flash
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 181.1s
- Token
- 21,073 tok
Inclusionai
Veröffentlichung: 2026-10-03
Getestet am: 2026-10-03 10:05
inclusionai/ling-3.1-flash::high
560B insgesamt (25B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
Ling 3.1 Flash erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #105. Das Modell hat 9.8 Zuverlässigkeit, 69.6% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 87.39s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ling 3.1 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Datenanalyse und -extraktion, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #17. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-10-03
- Parameter
- 560B insgesamt (25B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
7.9
Konsistenz
9.3
Gesamte Ausgabe-Token
687,692
Gesamte Eingabe-Token
324,691
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.8 2.4T A95BhighLing 3.1 FlashhighvsGLM 5.3highLing 3.1 FlashhighvsGemini 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.2 | |
| Kombiniert | 6.3 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 3.9 | 9.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 2.8 | 2.1 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |