#81 Ling 3.1 Flash
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 101.1s
- Token
- 11,607 tok
Inclusionai
Veröffentlichung: 2026-10-03
Getestet am: 2026-10-03 09:59
inclusionai/ling-3.1-flash::medium
560B insgesamt (25B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
Ling 3.1 Flash erreicht 8.3 bei AI BENCHY und liegt auf #81. Das Modell hat 9.6 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $0.000 Gesamtkosten und 88.74s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ling 3.1 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Datenanalyse und -extraktion, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #17. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-10-03
- Parameter
- 560B insgesamt (25B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
8.3
Konsistenz
8.8
Gesamte Ausgabe-Token
648,854
Gesamte Eingabe-Token
369,495
Eingabepreis
$0.000 / 1M
Ausgabepreis
$0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Ling 3.1 FlashmediumvsClaude Opus 4.8mediumLing 3.1 FlashmediumvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerramediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighLing 3.1 FlashmediumvsSeed-2.0-Litemedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.6 | 9.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.3 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 2.8 | 2.1 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |