Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs Grok 4.5 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.2 praktisch gleichauf. Ling 3.1 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $2.687. Grok 4.5 (high) ist schneller mit 72.50s vs 88.74s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
648,854
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.74s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
333,632
Antwortzeit (Durchschnitt)
72.50s
Gesamtkosten
$2.687
Empfohlenes Modell Grok 4.5 (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Veröffentlichung: 2026-10-03 Grok 4.5 Grok 4.5 high Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #81 #83
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.8 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 82.6%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 15.123
Gesamtkosten $0.000 $2.687
Eingabepreis $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 369,495 342,124
Ausgabe-Token 172,852 7,135
Denk-Token 476,002 326,497
Antwortzeit (Durchschnitt) 88.74s 72.50s
Antwortzeit (Maximum) 567.88s 676.83s
Antwortzeit (Gesamt) 2041.10s 1667.51s
Parameter 560B insgesamt (25B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Zeit
101.1s
Token
11,607 tok

#83 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Zeit
29.7s
Token
2,737 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln