#49 GLM 5.2
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 195.8s
- Token
- 9,287 tok
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-06-17
Getestet am: 2026-06-17 10:23
z-ai/glm-5.2::medium
Zusammenfassung
GLM 5.2 erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #49. Das Modell hat 9.5 Zuverlässigkeit, 80.3% Erfolgsrate, $0.176 Gesamtkosten und 23.28s durchschnittliche Antwortzeit.
7.8
Konsistenz
8.0
Gesamte Ausgabe-Token
61,761
Gesamte Eingabe-Token
37,199
Eingabepreis
$0.761 / 1M
Ausgabepreis
$2.389 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-17 10:26 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M |
| 2026-06-29 01:00 | $0.950 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.930 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-07-08 21:00 | $0.420 / 1M | $1.320 / 1M |
| 2026-07-09 20:59 | $0.540 / 1M | $1.760 / 1M |
| 2026-07-10 11:30 | $0.770 / 1M | $2.420 / 1M |
| 2026-07-14 10:48 | $0.929 / 1M | $2.918 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.934 / 1M | $2.935 / 1M |
| 2026-07-16 18:05 | $0.920 / 1M | $2.891 / 1M |
| 2026-07-16 18:31 | $0.919 / 1M | $2.887 / 1M |
| 2026-07-18 15:17 | $0.293 / 1M | $0.920 / 1M |
| 2026-07-20 15:56 | $0.960 / 1M | $3.014 / 1M |
| 2026-07-21 16:10 | $0.808 / 1M | $2.539 / 1M |
| 2026-07-22 11:30 | $0.787 / 1M | $2.473 / 1M |
| 2026-07-24 00:05 | $0.791 / 1M | $2.486 / 1M |
| 2026-07-25 03:22 | $0.793 / 1M | $2.491 / 1M |
| 2026-07-28 08:40 | $0.769 / 1M | $2.416 / 1M |
| 2026-07-31 10:14 | $1.232 / 1M | $3.873 / 1M |
| 2026-07-31 13:32 | $1.120 / 1M | $3.520 / 1M |
| 2026-08-01 02:47 | $0.908 / 1M | $2.854 / 1M |
| 2026-08-01 12:04 | $0.761 / 1M | $2.389 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.2mediumvsQwen3.6 PlusmediumGLM 5.2mediumvsGPT-5.6 TerramediumGLM 5.2mediumvsQwen3.7 PlusmediumGLM 5.2mediumvsClaude Sonnet 4.6mediumGLM 5.2mediumvsSeed-2.0-LitemediumGLM 5.2mediumvsQwen3.7 FlashhighGLM 5.2mediumvsGPT-5.6 TerrahighGLM 5.2mediumvsClaude Opus 4.8lowGLM 5.2mediumvsKimi K3maxGLM 5.2mediumvsGLM 5medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.2 | |
| Kombiniert | 5.0 | 5.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 4.1 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |