#103 GPT-6 Luna
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 23.6s
- Token
- 2,966 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-09-23
Getestet am: 2026-10-01 09:31
openai/gpt-6-luna::medium
~400B insgesamt (~17B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-6 Luna erreicht 8.3 bei AI BENCHY und liegt auf #103. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 73.9% Erfolgsrate, $0.047 Gesamtkosten und 18.07s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-6 Luna besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #17. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-23
- Parameter
- ~400B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.3
Konsistenz
8.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
53,161
Gesamte Eingabe-Token
203,193
Eingabepreis
$0.100 / 1M
Ausgabepreis
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.010 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.125 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.100 / 1M | $0.500 / 1M | $0.010 / 1M | $0.125 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-6 LunamediumvsKimi K3maxGPT-6 LunamediumvsClaude Opus 4.8mediumGPT-6 LunamediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-6 LunamediumvsLing 3.1 FlashmediumGPT-6 LunamediumvsClaude Haiku 5.5highGPT-6 LunamediumvsQwen3.7 PlusmediumGPT-6 LunamediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-6 LunamediumvsGemini 4 ArgonlowGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.6 | 4.6 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |