Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.277. GPT-6 Luna (medium) ist schneller mit 15.87s vs 53.51s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
45,154
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#95
Gesamte Ausgabe-Token
187,337
Antwortzeit (Durchschnitt)
53.51s
Gesamtkosten
$0.277
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 9.1x weniger als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #94 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 75.8%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.218 2.134
Gesamtkosten $0.031 $0.277
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,946 115,242
Ausgabe-Token 4,635 6,163
Denk-Token 40,519 181,174
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 53.51s
Antwortzeit (Maximum) 35.14s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 349.09s 1177.25s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

#95 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln