Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Kimi K3 (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.267 vs $3.112. Qwen3.7 Plus (medium) ist schneller mit 51.51s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 75.8%.

Empfohlenes ModellQwen3.7 Plus (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.0) und es kostet etwa 11.7x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #31 #34
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.5 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 75.8%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 19.446 2.072
Gesamtkosten $3.112 $0.267
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,916 115,233
Ausgabe-Token 2,910 6,162
Denk-Token 197,529 173,267
Antwortzeit (Durchschnitt) 122.48s 51.51s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 2327.06s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln