Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.432 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 18.59s vs 59.73s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
246,012
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.59s
Gesamtkosten
$2.737
Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
215,560
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.73s
Gesamtkosten
$0.432
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Plus (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.3) und es kostet etwa 6.3x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #77 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 76.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 14.402 2.697
Gesamtkosten $2.737 $0.432
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 348,103 350,546
Ausgabe-Token 11,045 8,576
Denk-Token 234,967 206,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.59s 59.73s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 427.52s 1373.73s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#81 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln