Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.737 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) ist schneller mit 16.72s vs 18.59s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
67,842
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.72s
Gesamtkosten
$3.490
Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
246,012
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.59s
Gesamtkosten
$2.737
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #80 #77
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 85.5%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 20.527 14.402
Gesamtkosten $3.490 $2.737
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 360,294 348,103
Ausgabe-Token 43,441 11,045
Denk-Token 24,401 234,967
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.72s 18.59s
Antwortzeit (Maximum) 99.37s 145.92s
Antwortzeit (Gesamt) 384.66s 427.52s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Zeit
23.1s
Token
2,412 tok

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln