Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-6 Luna (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $2.737. GPT-6 Luna (medium) ist schneller mit 18.07s vs 18.59s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
246,012
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.59s
Gesamtkosten
$2.737
Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
53,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.07s
Gesamtkosten
$0.047
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 58.3x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #77 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 73.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 14.402 0.313
Gesamtkosten $2.737 $0.047
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 348,103 203,193
Ausgabe-Token 11,045 5,751
Denk-Token 234,967 47,410
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.59s 18.07s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 66.44s
Antwortzeit (Gesamt) 427.52s 415.53s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#79 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln