Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.2 praktisch gleichauf. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.757 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) ist schneller mit 16.72s vs 78.20s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#96
Gesamte Ausgabe-Token
67,522
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.72s
Gesamtkosten
$3.490
Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
1,170,181
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.20s
Gesamtkosten
$0.757
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und kostet etwa 4.6x weniger als Claude Opus 4.8 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Veröffentlichung: 2026-10-18
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #96 #100
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 76.8%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 20.527 5.041
Gesamtkosten $3.490 $0.757
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.600 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 360,294 360,065
Ausgabe-Token 43,441 7,711
Denk-Token 24,401 1,162,470
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.72s 78.20s
Antwortzeit (Maximum) 99.37s 605.14s
Antwortzeit (Gesamt) 384.66s 1798.65s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~748B insgesamt (~16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Zeit
23.1s
Token
2,412 tok

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Kosten
$0.018
Zeit
135.0s
Token
35,163 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423

Vergleichspaar wechseln