Gemini 4 Argon (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #92
Gesamte Ausgabe-Token: 6,097
Antwortzeit (Durchschnitt): 5.72s
Gesamtkosten: $0.438

Rang: #91
Gesamte Ausgabe-Token: 215,560
Antwortzeit (Durchschnitt): 59.73s
Gesamtkosten: $0.415

Empfohlenes Modell Gemini 4 Argon (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und antwortet etwa 10.4x schneller als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Veröffentlichung: 2026-10-13	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03

Metrik	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Veröffentlichung: 2026-10-13	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl	8.2	8.3
Rang	#92	#91
Zuverlässigkeit	9.8	10.0
Konsistenz	7.9	8.9
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	79.7%	76.8%
Instabile Tests	6	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	2.916	2.697
Gesamtkosten	$0.438	$0.415
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$0.320 / 1M
Ausgabepreis	$10.000 / 1M	$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.100 / 1M	$0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$0.188 / 1M	$0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	188,162	350,546
Ausgabe-Token	6,097	8,576
Denk-Token	0	206,984
Antwortzeit (Durchschnitt)	5.72s	59.73s
Antwortzeit (Maximum)	60.87s	315.30s
Antwortzeit (Gesamt)	131.67s	1373.73s
Parameter	~1.2T insgesamt (~20B aktiv)	~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low

Kosten: $0.064
Zeit: 52.8s
Token: 6,454 tok

#91 Qwen3.7 Plus

medium

Kosten: $0.018
Zeit: 193.2s
Token: 10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

Vergleichspaar wechseln

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium