Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Claude Haiku 5.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.088 vs $0.415. Claude Haiku 5.5 (high) ist schneller mit 10.41s vs 59.73s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
105,640
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.41s
Gesamtkosten
$0.088
Rang
#86
Gesamte Ausgabe-Token
215,560
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.73s
Gesamtkosten
$0.415
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 4.7x weniger als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Veröffentlichung: 2026-10-07 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #80 #86
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 76.8%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.584 2.697
Gesamtkosten $0.088 $0.415
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 346,451 350,546
Ausgabe-Token 10,136 8,576
Denk-Token 95,504 206,984
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.41s 59.73s
Antwortzeit (Maximum) 52.61s 315.30s
Antwortzeit (Gesamt) 239.38s 1373.73s
Parameter ~50B ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Kosten
$0.003
Zeit
28.0s
Token
5,775 tok

#86 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Vergleichspaar wechseln