GPT-5.6 Terra (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #79
Gesamte Ausgabe-Token: 60,065
Antwortzeit (Durchschnitt): 13.62s
Gesamtkosten: $0.698

Rang: #86
Gesamte Ausgabe-Token: 215,560
Antwortzeit (Durchschnitt): 59.73s
Gesamtkosten: $0.415

Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 4.4x schneller als Qwen3.7 Plus (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl	8.3	8.3
Rang	#79	#86
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.4	8.9
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.6%	76.8%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	8.674	2.697
Gesamtkosten	$0.698	$0.415
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$0.320 / 1M
Ausgabepreis	$12.000 / 1M	$1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	$0.064 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$2.500 / 1M	$0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	197,239	350,546
Ausgabe-Token	6,083	8,576
Denk-Token	53,982	206,984
Antwortzeit (Durchschnitt)	13.62s	59.73s
Antwortzeit (Maximum)	91.49s	315.30s
Antwortzeit (Gesamt)	313.21s	1373.73s
Parameter	~1T insgesamt (~60B aktiv)	~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-5.6 Terra

high

Kosten: $0.055
Zeit: 30.2s
Token: 3,748 tok

#86 Qwen3.7 Plus

medium

Kosten: $0.018
Zeit: 193.2s
Token: 10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	116,183	1,028	2,949
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		42.65s	732	70	32,239
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95Blow