- Punktzahl
- 8.6 (+0.72 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 72.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 87.9% schneller
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-09-22
Getestet am: 2026-09-30 23:34
xiaomi/mimo-v2.6-flash::medium
309B insgesamt (15B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
MiMo-V2.6-Flash erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #132. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.218 Gesamtkosten und 61.90s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.6-Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #17. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+1.51 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 16.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 89.9% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+0.41 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 78.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 70.8% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-22
- Parameter
- 309B insgesamt (15B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
7.9
Konsistenz
7.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
631,843
Gesamte Eingabe-Token
291,988
Eingabepreis
$0.140 / 1M
Ausgabepreis
$0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#132 MiMo-V2.6-Flash
medium- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 61.0s
- Token
- 10,798 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | $0.003 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiMo-V2.6-FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighMiMo-V2.6-FlashmediumvsMuse WondermaxMiMo-V2.6-FlashmediumvsGemini 3.5 FlashmediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighMiMo-V2.6-FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneMiMo-V2.6-FlashmediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGPT-5.4 MinimediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGrok 4.5mediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsClaude Fable 5.1highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3high
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 5.9 | 4.1 | |
| Programmierung | 7.2 | 5.1 | |
| Kombiniert | 7.1 | 9.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.1 | 2.7 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.8 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |