Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 7.9. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.218. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 61.90s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#132
Gesamte Ausgabe-Token
631,843
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.90s
Gesamtkosten
$0.218
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 9.9x schneller als MiMo-V2.6-Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 9.4 7.9
Rang #29 #132
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 66.7%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 1.815
Gesamtkosten $0.183 $0.218
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 291,988
Ausgabe-Token 7,694 8,848
Denk-Token 30,759 622,995
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 61.90s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 357.28s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 1423.67s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#132 MiMo-V2.6-Flash

medium
Kosten
$0.004
Zeit
61.0s
Token
10,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Vergleichspaar wechseln