- Punktzahl
- 8.6 (+0.73 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 89.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 87.2% schneller
DeepSeek
Veröffentlichung: 2026-10-18
Getestet am: 2026-10-18 00:10
deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017::high
~748B insgesamt (~16B aktiv)MoEOpen SourceGeschätzt
Zusammenfassung
DeepSeek V4.1 Flash 1017 erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #126. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $0.589 Gesamtkosten und 58.56s durchschnittliche Antwortzeit.
Was DeepSeek V4.1 Flash 1017 besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #17. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+0.42 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 92.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 69.1% schneller
- Punktzahl
- 9.4 (+1.52 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 69.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 89.3% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-10-18
- Parameter
- ~748B insgesamt (~16B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.8
Konsistenz
7.8
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
911,334
Gesamte Eingabe-Token
279,873
Eingabepreis
$0.150 / 1M
Ausgabepreis
$0.600 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017
high- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 27.2s
- Token
- 7,593 tok
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
DeepSeek V4.1 Flash 1017highvsLing 3.1 FlashhighDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsMuse WondermaxDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGLM 5.3highDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsMiMo-V2.6-FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsQwen3.8 2.4T A95BhighDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGemini 3.5 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsQwen3.7 Plusnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 4.5 | 1.4 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.5 | 7.4 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |