#67 Muse Ember
minimal- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 4.5s
- Token
- 2,690 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-11-09
Getestet am: 2026-11-10 00:33
meta/muse-ember::minimal
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Ember erreicht 8.9 bei AI BENCHY und liegt auf #67. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 76.8% Erfolgsrate, $0.047 Gesamtkosten und 5.30s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Ember besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-11-09
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.9
Konsistenz
9.6
Gesamte Ausgabe-Token
40,577
Gesamte Eingabe-Token
265,844
Eingabepreis
$0.100 / 1M
Ausgabepreis
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.125 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse EmberminimalvsMuse Spark 1.1mediumMuse EmberminimalvsClaude Fable 5mediumMuse EmberminimalvsMuse Spark 1.2mediumMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultMuse EmberminimalvsMuse Spark 1.2highMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsMuse Spark OpenlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowMuse EmberminimalvsGLM 5.3 FlashmaxMuse EmberminimalvsGPT-5.4medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 7.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |