- Punktzahl
- 9.4 (+0.50 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 90.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 77.9% schneller
Unbiased
Veröffentlichung: 2026-10-15
Getestet am: 2026-10-15 11:59
unbiased/pareto-26.9::none
-SonstigeGeschlossen Zusammenfassung
Pareto 26.9 erreicht 8.9 bei AI BENCHY und liegt auf #55. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 79.7% Erfolgsrate, $1.864 Gesamtkosten und 28.26s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Pareto 26.9 besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Allgemeinwissen mit #16.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.1 (+0.26 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.140 · 92.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.58s · 41.3% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+0.69 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 75.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 74.7% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-10-15
- Parameter
- -
- Architektur
- Sonstige
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
8.9
Konsistenz
8.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
175,696
Gesamte Eingabe-Token
218,199
Eingabepreis
$2.500 / 1M
Ausgabepreis
$7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#55 Pareto 26.9
default- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 109.6s
- Token
- 5,118 tok
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Pareto 26.9defaultvsClaude Fable 5mediumPareto 26.9defaultvsQwen3.8 MAXlowPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.1mediumPareto 26.9defaultvsGPT-5.4mediumPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2mediumPareto 26.9defaultvsDeepSeek V4.1 FlashhighPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2highPareto 26.9defaultvsDeepSeek V4.1 FlashmediumPareto 26.9defaultvsGLM 5.3 FlashmaxPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 7.5 | 8.4 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 8.2 | 6.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.5 | 3.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.3 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 2.8 | 1.6 |