Navigation
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Pareto 26.9 (default)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.9 vs 8.9 praktisch gleichauf. Pareto 26.9 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.864 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 16.84s vs 28.26s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#54
Gesamte Ausgabe-Token
47,285
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.84s
Gesamtkosten
$5.089
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
175,696
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.26s
Gesamtkosten
$1.864
Empfohlenes Modell Pareto 26.9 (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und kostet etwa 2.7x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Veröffentlichung: 2026-10-15
Punktzahl 8.9 8.9
Rang #54 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 79.7%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 28.269 12.422
Gesamtkosten $5.089 $1.864
Eingabepreis $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $1.000 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 272,411 218,199
Ausgabe-Token 35,497 175,696
Denk-Token 11,788 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.84s 28.26s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 151.76s
Antwortzeit (Gesamt) 387.26s 649.90s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Zeit
109.6s
Token
5,118 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Vergleichspaar wechseln