Navigation
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Claude Fable 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. Kimi K3.1 Pro (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.836 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) ist schneller mit 16.84s vs 47.50s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
47,285
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.84s
Gesamtkosten
$5.089
Rang
#60
Gesamte Ausgabe-Token
139,158
Antwortzeit (Durchschnitt)
47.50s
Gesamtkosten
$1.836
Empfohlenes Modell Claude Fable 5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und antwortet etwa 2.8x schneller als Kimi K3.1 Pro (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Veröffentlichung: 2026-10-24
Punktzahl 8.9 8.8
Rang #58 #60
Zuverlässigkeit 10.0 8.4
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 81.2%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 28.269 10.796
Gesamtkosten $5.089 $1.836
Eingabepreis $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $1.000 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 272,411 221,802
Ausgabe-Token 35,497 12,498
Denk-Token 11,788 126,660
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.84s 47.50s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 506.95s
Antwortzeit (Gesamt) 387.26s 1092.61s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Kosten
$0.000
Zeit
10.7s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Vergleichspaar wechseln