Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Pareto 26.9 (default)

Claude Haiku 5.5 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. Claude Haiku 5.5 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $1.864. Claude Haiku 5.5 (xhigh) ist schneller mit 16.58s vs 28.26s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
199,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.58s
Gesamtkosten
$0.140
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
175,696
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.26s
Gesamtkosten
$1.864
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 13.4x weniger als Pareto 26.9 (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-10-07 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Veröffentlichung: 2026-10-15
Punktzahl 9.1 8.9
Rang #37 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 79.7%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.773 12.422
Gesamtkosten $0.140 $1.864
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 394,509 218,199
Ausgabe-Token 10,349 175,696
Denk-Token 188,919 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.58s 28.26s
Antwortzeit (Maximum) 92.74s 151.76s
Antwortzeit (Gesamt) 381.40s 649.90s
Parameter ~50B -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Claude Haiku 5.5

xhigh
Kosten
$0.021
Zeit
189.0s
Token
41,343 tok

#55 Pareto 26.9

default
Kosten
$0.038
Zeit
109.6s
Token
5,118 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

Vergleichspaar wechseln