Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Pareto (default)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.1 vs 9.1 praktisch gleichauf. Claude Haiku 5.5 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $1.520. Claude Haiku 5.5 (xhigh) ist schneller mit 16.58s vs 33.47s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
199,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.58s
Gesamtkosten
$0.140
Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
128,144
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.47s
Gesamtkosten
$1.520
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 10.9x weniger als Pareto (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-10-07 Pareto Pareto default Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 9.1 9.1
Rang #35 #37
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 87.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.773 8.000
Gesamtkosten $0.140 $1.520
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 394,509 223,559
Ausgabe-Token 10,349 128,144
Denk-Token 188,919 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.58s 33.47s
Antwortzeit (Maximum) 92.74s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 381.40s 769.84s
Parameter ~50B -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh
Kosten
$0.021
Zeit
189.0s
Token
41,343 tok

#37 Pareto

default
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Vergleichspaar wechseln