Navigation
Advertise here

Muse Spark 1.3 (high) vs Pareto

Der Durchschnittsscore ist mit 8.9 vs 8.9 praktisch gleichauf. Pareto hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.172 vs $1.653. Pareto ist schneller mit 31.51s vs 52.49s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#33
Gesamte Ausgabe-Token
359,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.49s
Gesamtkosten
$1.653
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Pareto

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und antwortet etwa 1.7x schneller als Muse Spark 1.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 8.9 8.9
Rang #33 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 86.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.327 6.506
Gesamtkosten $1.653 $1.172
Eingabepreis $1.250 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,143 110,734
Ausgabe-Token 12,083 119,230
Denk-Token 347,525 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.49s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 251.53s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 1154.76s 693.29s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Muse Spark 1.3

high
Kosten
$0.050
Zeit
203.3s
Token
11,679 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln