Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Max (0902) (high) vs Pareto

Der Durchschnittsscore ist mit 8.9 vs 8.9 praktisch gleichauf. Pareto hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.172 vs $2.736. Pareto ist schneller mit 31.51s vs 185.56s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
419,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
185.56s
Gesamtkosten
$2.736
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Pareto

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und kostet etwa 2.3x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 8.9 8.9
Rang #31 #34
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 86.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 16.089 6.506
Gesamtkosten $2.736 $1.172
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 109,226 110,734
Ausgabe-Token 6,890 119,230
Denk-Token 412,553 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 185.56s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 912.78s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 4082.41s 693.29s
Parameter 2.4T insgesamt (~100B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln