Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.1 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (0902) (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.306 vs $8.557. Claude Sonnet 5.5 (max) ist schneller mit 84.26s vs 186.06s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#44
Gesamte Ausgabe-Token
758,707
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.26s
Gesamtkosten
$8.557
Rang
#49
Gesamte Ausgabe-Token
441,352
Antwortzeit (Durchschnitt)
186.06s
Gesamtkosten
$3.306
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 2.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #44 #49
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.4 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 87.0%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 47.536 18.364
Gesamtkosten $8.557 $3.306
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,627 328,637
Ausgabe-Token 11,026 8,619
Denk-Token 747,681 432,733
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.26s 186.06s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 1937.91s 4279.49s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#49 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Vergleichspaar wechseln