Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Qwen3.8 Max (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.771 vs $7.545. Qwen3.8 Max (medium) ist schneller mit 23.34s vs 83.04s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
727,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.04s
Gesamtkosten
$7.545
Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
92,047
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.34s
Gesamtkosten
$0.771
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 9.8x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #39 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 80.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 44.380 4.532
Gesamtkosten $7.545 $0.771
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,496 109,055
Ausgabe-Token 8,153 6,566
Denk-Token 719,196 85,481
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.04s 23.34s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 1826.84s 513.47s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#40 Qwen3.8 Max

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln