- Rang
- #45
- Gesamte Ausgabe-Token
- 758,707
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 84.26s
- Gesamtkosten
- $8.557
Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 4 Carbon (high)
Gemini 4 Carbon (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. Gemini 4 Carbon (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $6.107 vs $8.557. Claude Sonnet 5.5 (max) ist schneller mit 84.26s vs 120.04s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 97.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #36
- Gesamte Ausgabe-Token
- 513,770
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 120.04s
- Gesamtkosten
- $6.107
Empfohlenes Modell
Gemini 4 Carbon (high)
Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 9.3 |
| Rang | #45 | #36 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.0 |
| Konsistenz | 9.4 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.6% | 97.1% |
| Instabile Tests | 2 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 47.536 | 29.080 |
| Gesamtkosten | $8.557 | $6.107 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $2.500 / 1M | $0.188 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 484,627 | 484,505 |
| Ausgabe-Token | 11,026 | 6,098 |
| Denk-Token | 747,681 | 507,672 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 84.26s | 120.04s |
| Antwortzeit (Maximum) | 488.39s | 443.11s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1937.91s | 2760.87s |
| Parameter | ~1T insgesamt (~100B aktiv) | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#45 Claude Sonnet 5.5
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 571.7s
- Token
- 0 tok
#36 Gemini 4 Carbon
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 111.06s | 349,131 | 2,873 | 28,485 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 242.71s | 228,686 | 1,076 | 30,888 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.39s | 858 | 397 | 3,109 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.36s | 918 | 181 | 6,246 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.26s | 10,608 | 580 | 70,730 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 119.00s | 8,448 | 495 | 79,534 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.57s | 97,957 | 5,219 | 95,067 | |
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 399.18s | 205,214 | 3,187 | 143,193 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.07s | 10,515 | 312 | 10,487 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.49s | 8,025 | 336 | 8,927 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 401.38s | 990 | 19 | 485,043 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 337.62s | 963 | 48 | 198,683 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 56.66s | 714 | 322 | 20,156 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.70s | 591 | 137 | 3,276 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.24s | 921 | 98 | 2,263 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 825 | 96 | 8,586 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 912 | 578 | 3,186 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.38s | 882 | 226 | 5,881 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.40s | 11,757 | 354 | 12,232 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.59s | 29,692 | 292 | 15,637 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.01s | 264 | 274 | 16,923 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.18s | 261 | 24 | 6,821 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-Codexmedium