Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 4 Carbon (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.3 praktisch gleichauf. Seed 2.1 Turbo (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.645 vs $6.107. Gemini 4 Carbon (high) ist schneller mit 120.04s vs 161.25s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 97.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
609,333
Antwortzeit (Durchschnitt)
161.25s
Gesamtkosten
$1.645
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
513,770
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.04s
Gesamtkosten
$6.107
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 3.7x weniger als Gemini 4 Carbon (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.3 9.3
Rang #37 #36
Zuverlässigkeit 10.0 9.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 97.1%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.135 29.080
Gesamtkosten $1.645 $6.107
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.188 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 241,855 484,505
Ausgabe-Token 8,387 6,098
Denk-Token 600,946 507,672
Antwortzeit (Durchschnitt) 161.25s 120.04s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 443.11s
Antwortzeit (Gesamt) 3708.70s 2760.87s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium