Advertise here
#28

Seed 2.1 Turbo

Bytedance Seed Veröffentlichung: 2026-08-12 Getestet am: 2026-10-01 04:03 bytedance-seed/seed-2-1-turbo::low
~200B insgesamt (~20B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Seed 2.1 Turbo erreicht 9.3 bei AI BENCHY und liegt auf #28. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 81.2% Erfolgsrate, $1.645 Gesamtkosten und 161.25s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Seed 2.1 Turbo besonders macht: Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~200B insgesamt (~20B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

9.3

Konsistenz

9.3

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$1.645

Gesamte Ausgabe-Token

609,333

Gesamte Eingabe-Token

241,855

Eingabepreis

$0.500 / 1M

Ausgabepreis

$2.500 / 1M

Preis für Cache-Lesen

k. A.

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 5

Erfolgsquote pro Versuch: 81.2%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

161.25s

Antwortzeit (Maximum): 739.98s

Antwortzeit (Gesamt): 3708.70s

Falsche Antwort: 3 Keine Antwort: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 04:03 Erneuter Test 9.3 10.0 $1.645 Aktueller Lauf
2026-08-12 22:35 Erster Lauf 9.1 9.9 $1.631 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Seed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5mediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5highSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.7 FlashlowSeed 2.1 TurbolowvsClaude Sonnet 5.5maxSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5.5highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsClaude Opus 5.5lowSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)high

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 8.2 7.9
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle