Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $1.631. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 3.96s vs 168.41s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
631,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
168.41s
Gesamtkosten
$1.631
Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
38,104
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.96s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 15.5x weniger als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.1 9.2
Rang #18 #15
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 92.4%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.591 0.527
Gesamtkosten $1.631 $0.106
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.875 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,483 90,313
Ausgabe-Token 6,848 6,294
Denk-Token 624,409 31,810
Antwortzeit (Durchschnitt) 168.41s 3.96s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 19.44s
Antwortzeit (Gesamt) 3705.09s 87.08s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#15 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln