Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Muse Ember (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.2 praktisch gleichauf. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $1.645. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 161.25s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
609,333
Antwortzeit (Durchschnitt)
161.25s
Gesamtkosten
$1.645
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 10.6x weniger als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.3 9.2
Rang #35 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 79.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.135 0.865
Gesamtkosten $1.645 $0.156
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 241,855 282,192
Ausgabe-Token 8,387 14,054
Denk-Token 600,946 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 161.25s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 3708.70s 268.45s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Vergleichspaar wechseln