Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Ember (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $1.804. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 25.85s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#38
Gesamte Ausgabe-Token
32,127
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.85s
Gesamtkosten
$1.804
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 11.6x weniger als Claude Opus 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #38 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 79.7%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.016 0.865
Gesamtkosten $1.804 $0.156
Eingabepreis $4.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 290,117 282,192
Ausgabe-Token 9,805 14,054
Denk-Token 22,322 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.85s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 90.20s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 594.63s 268.45s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Vergleichspaar wechseln