#36 Muse Ember
high- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 18.3s
- Token
- 9,965 tok
Zusammenfassung
Muse Ember erreicht 9.2 bei AI BENCHY und liegt auf #36. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 79.7% Erfolgsrate, $0.156 Gesamtkosten und 11.67s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Ember besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Recherchiert am 2026-11-09
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
9.2
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Gesamte Eingabe-Token
282,192
Eingabepreis
$0.100 / 1M
Ausgabepreis
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.125 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.4 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |