Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Muse Ember (high)

Muse Ember (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.2. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $8.557. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 84.26s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#41
Gesamte Ausgabe-Token
758,707
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.26s
Gesamtkosten
$8.557
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 55.0x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #41 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 79.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 47.536 0.865
Gesamtkosten $8.557 $0.156
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,627 282,192
Ausgabe-Token 11,026 14,054
Denk-Token 747,681 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.26s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 1937.91s 268.45s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Vergleichspaar wechseln