Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-5.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. GPT-5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $4.163 vs $7.545. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 38.97s vs 83.04s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
727,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.04s
Gesamtkosten
$7.545
Rang
#38
Gesamte Ausgabe-Token
125,316
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.97s
Gesamtkosten
$4.163
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 1.8x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #39 #38
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 87.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 44.380 23.127
Gesamtkosten $7.545 $4.163
Eingabepreis $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,496 80,668
Ausgabe-Token 8,153 5,617
Denk-Token 719,196 119,699
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.04s 38.97s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 1826.84s 857.43s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#38 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln