Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Claude Sonnet 5.5 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $8.557 vs $8.734. Claude Sonnet 5.5 (max) ist schneller mit 84.26s vs 89.92s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 89.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#45
Gesamte Ausgabe-Token
758,707
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.26s
Gesamtkosten
$8.557
Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
1,039,092
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.92s
Gesamtkosten
$8.734
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (max)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #45 #48
Zuverlässigkeit 10.0 9.0
Konsistenz 9.4 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 89.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 47.536 45.967
Gesamtkosten $8.557 $8.734
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $7.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,627 626,965
Ausgabe-Token 11,026 9,003
Denk-Token 747,681 1,030,089
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.26s 89.92s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 379.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1937.91s 2068.10s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~300B insgesamt (~15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Kosten
$0.329
Zeit
259.1s
Token
43,952 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenxhighvsMuse Spark 1.3high