- Rang
- #47
- Gesamte Ausgabe-Token
- 523,482
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 32.55s
- Gesamtkosten
- $0.355
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.355 vs $8.734. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) ist schneller mit 32.55s vs 89.92s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 89.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #48
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,039,092
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 89.92s
- Gesamtkosten
- $8.734
Empfohlenes Modell
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 24.7x weniger als Gemini 4 Hydrogen (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 9.2 |
| Rang | #47 | #48 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 9.1 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 78.3% | 89.9% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.214 | 45.967 |
| Gesamtkosten | $0.355 | $8.734 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $7.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.003 / 1M | $0.075 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 267,122 | 626,965 |
| Ausgabe-Token | 7,369 | 9,003 |
| Denk-Token | 516,113 | 1,030,089 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 32.55s | 89.92s |
| Antwortzeit (Maximum) | 443.63s | 379.79s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 748.62s | 2068.10s |
| Parameter | ~748B insgesamt (~16B aktiv) | ~300B insgesamt (~15B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#47 DeepSeek V4.1 Flash 1017
low- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 63.8s
- Token
- 11,236 tok
#48 Gemini 4 Hydrogen
xhigh- Kosten
- $0.329
- Zeit
- 259.1s
- Token
- 43,952 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.67s | 156,869 | 2,102 | 5,290 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 103.09s | 247,153 | 1,133 | 31,102 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.02s | 852 | 171 | 2,193 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.98s | 918 | 176 | 7,105 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.01s | 7,509 | 323 | 45,628 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 86.90s | 8,448 | 485 | 125,825 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.73s | 82,444 | 3,880 | 15,379 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 5.2 | 6.9 | 33.3% | 1 | 332.59s | 299,105 | 6,028 | 346,202 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.71s | 7,446 | 207 | 1,344 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.34s | 8,025 | 340 | 12,072 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 174.63s | 909 | 9 | 428,331 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 267.57s | 963 | 42 | 440,755 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 549 | 116 | 553 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.66s | 591 | 111 | 2,939 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 783 | 69 | 898 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 19.81s | 825 | 96 | 15,385 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 2.54s | 828 | 236 | 3,620 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.37s | 882 | 275 | 6,720 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.92s | 8,672 | 237 | 338 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.83s | 59,794 | 293 | 30,902 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.79s | 261 | 19 | 12,539 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.65s | 261 | 24 | 11,082 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low