- Rang
- #47
- Gesamte Ausgabe-Token
- 523,482
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 32.55s
- Gesamtkosten
- $0.355
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) vs Gemini 4 Carbon (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.355 vs $1.933. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) ist schneller mit 32.55s vs 38.78s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 95.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #43
- Gesamte Ausgabe-Token
- 131,948
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 38.78s
- Gesamtkosten
- $1.933
Empfohlenes Modell
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 5.5x weniger als Gemini 4 Carbon (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 9.2 |
| Rang | #47 | #43 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 8.6 |
| Konsistenz | 9.0 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 78.3% | 95.7% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.214 | 9.662 |
| Gesamtkosten | $0.355 | $1.933 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.003 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.188 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 267,122 | 306,396 |
| Ausgabe-Token | 7,369 | 5,746 |
| Denk-Token | 516,113 | 126,202 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 32.55s | 38.78s |
| Antwortzeit (Maximum) | 443.63s | 206.61s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 748.62s | 892.02s |
| Parameter | ~748B insgesamt (~16B aktiv) | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#47 DeepSeek V4.1 Flash 1017
low- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 63.8s
- Token
- 11,236 tok
#43 Gemini 4 Carbon
medium- Kosten
- $0.203
- Zeit
- 336.6s
- Token
- 20,353 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.67s | 156,869 | 2,102 | 5,290 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 155.77s | 187,693 | 1,085 | 21,533 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.02s | 852 | 171 | 2,193 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.33s | 918 | 173 | 1,589 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.01s | 7,509 | 323 | 45,628 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.67s | 8,448 | 487 | 17,950 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.73s | 82,444 | 3,880 | 15,379 | |
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 139.49s | 87,073 | 2,878 | 36,513 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.71s | 7,446 | 207 | 1,344 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.42s | 8,025 | 338 | 998 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 174.63s | 909 | 9 | 428,331 | |
| Gemini 4 Carbon | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 82.49s | 963 | 48 | 40,275 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 549 | 116 | 553 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.27s | 591 | 110 | 1,164 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 783 | 69 | 898 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.80s | 825 | 96 | 414 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 2.54s | 828 | 236 | 3,620 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.73s | 882 | 216 | 1,842 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.92s | 8,672 | 237 | 338 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.10s | 10,717 | 291 | 2,769 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.79s | 261 | 19 | 12,539 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.47s | 261 | 24 | 1,155 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGemini 4 CarbonmediumvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark OpenhighClaude Haiku 5.5xhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low