Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low) vs Muse Ember (high)

Muse Ember (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.2. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $0.355. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 32.55s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
523,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.55s
Gesamtkosten
$0.355
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 2.3x weniger als DeepSeek V4.1 Flash 1017 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 low Veröffentlichung: 2026-10-18 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #43 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 79.7%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.214 0.865
Gesamtkosten $0.355 $0.156
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.003 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 267,122 282,192
Ausgabe-Token 7,369 14,054
Denk-Token 516,113 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.55s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 443.63s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 748.62s 268.45s
Parameter ~748B insgesamt (~16B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4.1 Flash 1017

low
Kosten
$0.006
Zeit
63.8s
Token
11,236 tok

#36 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 1017 10.0 10.0 100.0% 0 27.01s 7,509 323 45,628
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Vergleichspaar wechseln