Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.5 (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Seed 2.1 Turbo (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.631 vs $4.137. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 38.42s vs 168.41s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
631,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
168.41s
Gesamtkosten
$1.631
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
124,436
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.42s
Gesamtkosten
$4.137
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 2.5x weniger als GPT-5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.1 9.0
Rang #15 #17
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.9 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 87.9%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.591 22.980
Gesamtkosten $1.631 $4.137
Eingabepreis $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,483 80,659
Ausgabe-Token 6,848 5,617
Denk-Token 624,409 118,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 168.41s 38.42s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 3705.09s 845.35s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#17 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln