Navigation
Advertise here

GPT-5.5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.1 praktisch gleichauf. Qwen3.8 Max (0902) (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.306 vs $4.809. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 39.86s vs 186.06s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 87.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#33
Gesamte Ausgabe-Token
130,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.86s
Gesamtkosten
$4.809
Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
441,352
Antwortzeit (Durchschnitt)
186.06s
Gesamtkosten
$3.306
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 4.7x schneller als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #33 #37
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.0 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 87.0%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 25.306 18.364
Gesamtkosten $4.809 $3.306
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 180,959 328,637
Ausgabe-Token 6,472 8,619
Denk-Token 123,635 432,733
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.86s 186.06s
Antwortzeit (Maximum) 332.10s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 916.82s 4279.49s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

#37 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Vergleichspaar wechseln