Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Qwen3.8 Max (0902) (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.736 vs $4.163. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 38.97s vs 185.56s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#28
Gesamte Ausgabe-Token
125,316
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.97s
Gesamtkosten
$4.163
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
419,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
185.56s
Gesamtkosten
$2.736
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und antwortet etwa 4.8x schneller als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.0 8.9
Rang #28 #31
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.9 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 86.4%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 23.127 16.089
Gesamtkosten $4.163 $2.736
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,668 109,226
Ausgabe-Token 5,617 6,890
Denk-Token 119,699 412,553
Antwortzeit (Durchschnitt) 38.97s 185.56s
Antwortzeit (Maximum) 332.10s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 857.43s 4082.41s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln