Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.3-Codex (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.9 vs 8.9 praktisch gleichauf. GPT-5.3-Codex (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.988 vs $2.736. GPT-5.3-Codex (medium) ist schneller mit 16.91s vs 185.56s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#32
Gesamte Ausgabe-Token
60,374
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.91s
Gesamtkosten
$0.988
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
419,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
185.56s
Gesamtkosten
$2.736
Empfohlenes Modell GPT-5.3-Codex (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und kostet etwa 2.8x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.9 8.9
Rang #32 #31
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.6 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 86.4%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.171 16.089
Gesamtkosten $0.988 $2.736
Eingabepreis $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,187 109,226
Ausgabe-Token 6,258 6,890
Denk-Token 54,116 412,553
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.91s 185.56s
Antwortzeit (Maximum) 100.93s 912.78s
Antwortzeit (Gesamt) 372.03s 4082.41s
Parameter ~1.2T insgesamt (~80B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln