AI BENCHY
Advertise here
#31

Qwen3.8 Max (0902)

Qwen Veröffentlichung: 2026-09-07 Getestet am: 2026-09-07 16:41 qwen/qwen3.8-max-0902::high
2.4T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(high) (medium) (low)

Zusammenfassung

Qwen3.8 Max (0902) erreicht 8.9 bei AI BENCHY und liegt auf #31. Das Modell hat 9.8 Zuverlässigkeit, 86.4% Erfolgsrate, $2.736 Gesamtkosten und 185.56s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.8 Max (0902) besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #13.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-09-07

Geschätzt
Parameter
2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Punktzahl

8.9

Konsistenz

9.0

Gesamte Ausgabe-Token

419,443

Gesamte Eingabe-Token

109,226

Eingabepreis

$2.000 / 1M

Ausgabepreis

$6.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 5

Erfolgsquote pro Versuch: 86.4%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

185.56s

Antwortzeit (Maximum): 912.78s

Antwortzeit (Gesamt): 4082.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 8.7 6.9
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 6.5 3.4
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle