Muse Spark 1.3 (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Verglichene Modelle

Rang: #40
Gesamte Ausgabe-Token: 369,142
Antwortzeit (Durchschnitt): 52.87s
Gesamtkosten: $1.891

Rang: #37
Gesamte Ausgabe-Token: 441,352
Antwortzeit (Durchschnitt): 186.06s
Gesamtkosten: $3.306

Empfohlenes Modell Muse Spark 1.3 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 1.7x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07

Metrik	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl	9.1	9.1
Rang	#40	#37
Zuverlässigkeit	10.0	9.8
Konsistenz	9.3	9.1
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	78.3%	87.0%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	11.121	18.364
Gesamtkosten	$1.891	$3.306
Eingabepreis	$1.250 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabepreis	$4.250 / 1M	$6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.150 / 1M	$0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	$2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	257,320	328,637
Ausgabe-Token	14,459	8,619
Denk-Token	354,683	432,733
Antwortzeit (Durchschnitt)	52.87s	186.06s
Antwortzeit (Maximum)	251.53s	912.78s
Antwortzeit (Gesamt)	1216.04s	4279.49s
Parameter	~1T insgesamt (~50B aktiv)	2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Muse Spark 1.3

high

Kosten: $0.050
Zeit: 203.3s
Token: 11,679 tok

#37 Qwen3.8 Max (0902)

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 600.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		61.28s	158,177	2,376	7,158
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		197.08s	219,411	1,729	20,180

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	618	487	8,829
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		15.86s	1,128	263	6,631

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		51.66s	7,275	1,228	64,287
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		253.22s	8,235	418	91,734

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		55.55s	68,737	5,707	46,328
Qwen3.8 Max (0902)	8.7	6.9	83.3%	1		110.39s	79,527	5,215	28,102

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.01s	7,155	491	6,758
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		16.37s	8,010	261	3,598

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	2.9	7.2	11.1%	1		174.56s	690	801	114,774
Qwen3.8 Max (0902)	5.9	7.2	55.6%	1		658.46s	842	31	154,450

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		9.49s	477	228	2,634
Qwen3.8 Max (0902)	6.5	3.4	66.7%	1		75.11s	630	80	8,110

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	6.5	10.0	50.0%	0		14.70s	669	353	10,553
Qwen3.8 Max (0902)	9.8	10.0	100.0%	0		7.55s	927	86	1,823

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	8.7	7.7	88.9%	1		38.42s	651	1,178	37,874
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		134.14s	1,038	268	47,351

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	9.6	10.0	100.0%	0		33.95s	12,688	1,046	14,673
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	8,571	249	243

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		140.05s	183	564	40,815
Qwen3.8 Max (0902)	3.0	10.0	0.0%	0		532.59s	318	19	70,511

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high Muse Spark 1.3highvsGPT-5.3-Codexmedium Muse Spark 1.3highvsParetodefault Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)high DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)high Qwen3.8 Max (0902)highvsParetodefault Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)high DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark 1.3high Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high GPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high