Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Seed 2.1 Turbo (low)

Seed 2.1 Turbo (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Seed 2.1 Turbo (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.546 vs $7.545. Claude Sonnet 5.5 (max) ist schneller mit 83.04s vs 163.90s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
727,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.04s
Gesamtkosten
$7.545
Rang
#33
Gesamte Ausgabe-Token
597,236
Antwortzeit (Durchschnitt)
163.90s
Gesamtkosten
$1.546
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 4.9x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #39 #33
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 80.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 44.380 9.091
Gesamtkosten $7.545 $1.546
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,496 104,464
Ausgabe-Token 8,153 6,844
Denk-Token 719,196 590,392
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.04s 163.90s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 739.98s
Antwortzeit (Gesamt) 1826.84s 3605.87s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~200B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#33 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln