Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (low)

Claude Opus 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.3. Seed 2.1 Turbo (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.645 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 13.24s vs 161.25s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-05

Verglichene Modelle

Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
43,756
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.24s
Gesamtkosten
$2.870
Rang
#28
Gesamte Ausgabe-Token
609,333
Antwortzeit (Durchschnitt)
161.25s
Gesamtkosten
$1.645
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 12.2x schneller als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.4 9.3
Rang #27 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 81.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 15.102 9.135
Gesamtkosten $2.870 $1.645
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 356,605 241,855
Ausgabe-Token 26,715 8,387
Denk-Token 17,041 600,946
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.24s 161.25s
Antwortzeit (Maximum) 78.80s 739.98s
Antwortzeit (Gesamt) 304.46s 3708.70s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~200B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#28 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5.5highvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark 1.3high