Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (low)

Claude Opus 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Claude Opus 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.486 vs $1.631. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 9.38s vs 168.41s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
32,603
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.38s
Gesamtkosten
$1.486
Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
631,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
168.41s
Gesamtkosten
$1.631
Empfohlenes Modell Claude Opus 5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 18.0x schneller als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #12 #15
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.253 9.591
Gesamtkosten $1.486 $1.631
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,607 104,483
Ausgabe-Token 25,673 6,848
Denk-Token 6,930 624,409
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.38s 168.41s
Antwortzeit (Maximum) 35.05s 739.98s
Antwortzeit (Gesamt) 206.26s 3705.09s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~200B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#15 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln