Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Pareto

Der Durchschnittsscore ist mit 8.9 vs 8.9 praktisch gleichauf. Pareto hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.172 vs $1.797. Pareto ist schneller mit 31.51s vs 173.96s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
697,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
173.96s
Gesamtkosten
$1.797
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
119,230
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.51s
Gesamtkosten
$1.172
Empfohlenes Modell Pareto

Es hat hier die beste Punktzahl (8.9) und kostet etwa 1.5x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Pareto Pareto none Veröffentlichung: 2026-09-18
Punktzahl 8.9 8.9
Rang #35 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 86.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.230 6.506
Gesamtkosten $1.797 $1.172
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $7.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,695 110,734
Ausgabe-Token 6,645 119,230
Denk-Token 691,086 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 173.96s 31.51s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 143.33s
Antwortzeit (Gesamt) 3827.19s 693.29s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#34 Pareto

none
Kosten
$0.034
Zeit
170.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln